國開聯(lián)官網(wǎng) > 觀點 > 數(shù)字經(jīng)濟

大數(shù)據(jù)將致公民隱私遭侵犯

國開聯(lián) 2015.03.04

關(guān)注我們

大數(shù)據(jù)的概念與應(yīng)用，正隨著智能手機、平板電腦的快速流行而日漸普及，尤其在影視制作、設(shè)計、游戲、音樂、藝術(shù)品市場等領(lǐng)域的表現(xiàn)頗為活躍，一些人甚至開始相信，大數(shù)據(jù)將在文化藝術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造時代奇跡。實際上，隨著大數(shù)據(jù)的不斷發(fā)展，來自各國各領(lǐng)域的專家、學(xué)者的反思與質(zhì)疑之聲也從未間斷。

2008年以前，沒有人聽說過大數(shù)據(jù)，如今，人們對大數(shù)據(jù)的狂熱就像野火一樣席卷了整個世界。有關(guān)大數(shù)據(jù)的早期炒作被認為主要始自一些知名咨詢公司、大型軟件供應(yīng)商和硬件賣家。媒體對大數(shù)據(jù)鋪天蓋地的宣傳迅速將該詞普及，一大批企業(yè)開始認為：如果不使用大數(shù)據(jù)，他們一定會走向失敗。為了存儲海量的數(shù)據(jù)，特殊服務(wù)器成為必要，這意味著企業(yè)需要投入大量財力。

存儲只是第一步，之后還需要人力來管理這些數(shù)據(jù)。為了訪問數(shù)據(jù)，企業(yè)又需要購買能實現(xiàn)這一目的的軟件。當然，為了使用這些軟件，企業(yè)還需要對工作人員進行培訓(xùn)，并雇傭?qū)I(yè)的數(shù)據(jù)科學(xué)家來分析數(shù)據(jù)。但是當人們平靜下來，回歸理性，關(guān)注的焦點將從大數(shù)據(jù)存儲、基于信息技術(shù)的數(shù)據(jù)訪問軟件等方面回到正軌。從看似不相關(guān)的數(shù)據(jù)中識別有意義的發(fā)現(xiàn)，為高層管理者的商業(yè)決策提供更有價值的參考，將成為大數(shù)據(jù)使用者的必備能力。

大數(shù)據(jù)在越來越多的文化領(lǐng)域發(fā)揮作用，影視劇制作、設(shè)計、游戲開發(fā)、廣告投放等許多原本依靠創(chuàng)意獲得發(fā)展的行業(yè)，開始依賴大數(shù)據(jù)定位產(chǎn)品。比如，通過對游戲費用等指標展開大數(shù)據(jù)分析，游戲公司的設(shè)計師和圖形藝術(shù)家只需創(chuàng)建新級別的腳本、添加新挑戰(zhàn)、創(chuàng)造新圖形和聲音元素，游戲設(shè)計師則根據(jù)數(shù)據(jù)分析，通過添加游戲要素，完成整個游戲的設(shè)計和更新。然而，大數(shù)據(jù)的運用所達到的只是“滿足客戶需求”的商業(yè)結(jié)果，文化藝術(shù)的引領(lǐng)性、創(chuàng)造性特征則被忽略。

互聯(lián)網(wǎng)電視劇《紙牌屋》成為人們在文化領(lǐng)域引入大數(shù)據(jù)技術(shù)的成功案例，大數(shù)據(jù)應(yīng)用幾乎貫穿了該劇制作、發(fā)行和營銷等所有環(huán)節(jié)。技術(shù)固然重要，但它代替不了藝術(shù)家。事實上，大數(shù)據(jù)在催生一批文化產(chǎn)品的同時，也被認為正在扼殺創(chuàng)造力——原本充滿創(chuàng)意的文化藝術(shù)從業(yè)者被大數(shù)據(jù)所能帶來的商業(yè)利益與技術(shù)手段束縛，以“滿意”而非“驚喜”的消費體驗為目標，這很可能使行業(yè)逐漸喪失活力。

5月1日，美國白宮發(fā)布了一份長達85頁的報告，闡述了大數(shù)據(jù)帶來的機遇與挑戰(zhàn)。報告認為，大數(shù)據(jù)技術(shù)為美國經(jīng)濟、人民的健康和教育、國家安全、能源利用率等提供了難得的機遇。同時，報告也揭露了大數(shù)據(jù)為美國社會帶來的問題，其中最重要的是個人隱私問題。報告稱，隨著存儲、收集和處理數(shù)據(jù)的成本不斷下降，再加上攝像頭、傳感器等數(shù)據(jù)來源的增多，引發(fā)了一些嚴重問題，越來越多的公司和機構(gòu)正存儲公民個人隱私，如旅行、購物和瀏覽網(wǎng)頁的偏好。

大數(shù)據(jù)分析的潛在結(jié)果會導(dǎo)致長期以來的公民權(quán)利受到侵蝕，體現(xiàn)在住房、信貸、就業(yè)、健康、教育和消費者市場等領(lǐng)域的個人信息遭到泄露甚至是破壞。在大數(shù)據(jù)時代，個人隱私的暴露程度是空前的，無論是通過告知、獲得當事人許可、模糊化或是匿名化，都無法使個人隱私在大數(shù)據(jù)環(huán)境下得到有效的保護。

來源：國開聯(lián)產(chǎn)業(yè)研究院編輯：Jessi

大數(shù)據(jù)將致公民隱私遭侵犯

國開聯(lián) 2015.03.04 關(guān)注我們

觀點

國開聯(lián) 2015.03.04

關(guān)注我們